易翔思.在线+

【精华】辨别监控系统中的真干扰和假干扰

易翔思.在线+ https://www.yxswl.cn 2018-03-23 09:16 出处:网络 编辑:@易翔思
视频监控系统的建设通常和其他弱电系统工程一起共同建设,其他工程中的各种“低级错误”也会对监控系统的图像传输造成干扰现象。网上很多干扰求助的问答,网友们热情满腔,求助人却泥牛入海无消息,依旧无法解决问题

视频监控系统的建设通常和其他弱电系统工程一起共同建设,其他工程中的各种“低级错误”也会对监控系统的图像传输造成干扰现象。网上很多干扰求助的问答,网友们热情满腔,求助人却泥牛入海无消息,依旧无法解决问题,很多原因是源于一个“低级错误”。

这些因素都可以造成安防工程的视频干扰现象;

这些因素造成的干扰现象,“五花八门,包罗万象“;

这些造成干扰的因素,都与主观因素有关系——不管你愿不愿意承认;

这类干扰现象”发案率很高“,排除干扰的难度也很大。

这类”人为因素干扰“,可以统称为”故障类干扰“或”假干扰“;

这时我再问:”你做工程时,亲手制造过干扰吗“?多数人会回答”出现过,是无意的。“

解决这类主观因素造成的假干扰,从外部找原因,用抗干扰设备来解决,您觉得思路对吗?

问题是工程中给发现的是”干扰现象“,这类与主观因素有关的”干扰现象“,并没有打上”人工制造的“标签。工程中最现实,最急切的问题是,怎么判断它是”假干扰“呢?

那真干扰又是什么呢?

为此,我们还需要统一认识什么干扰才是”真干扰”?

“真干扰”是指空间电磁波与传输线发生电磁耦合,在传输线上产生了感应电动势,干扰感应电动势进入信号传输回路,在信号有效负载上,产生了干扰信号电压。这就是安防工程的“真干扰”。只要明白,”真干扰“是指空间电磁感应产生的干扰就够了。

”真干扰“和”假干扰“的提法,都属于工程方便用语,好说,好记,但不是学术用语,没有确切和不确切可言,只要正确理解它们的真实含义就够了。

【认识真、假干扰的传输路径特点】

监控系统的“真干扰”和“假干扰”,从图像的干扰现象上,很难区分。但是,在传输路径上却有着本质的区别和各自的特点,明确这一点十分重要。

1.“真干扰”不管它的频率高低、波形结构、基波谐波,也不管干扰源是什么,它们的共同特点是:干扰的产生,是通过空间电磁感应或电磁耦合实现的,干扰源与传输线路和设备没有线缆直接连接关系,干扰传输路径是“无形”的,“无线”的。

传输线路干扰


在整个监控系统中,最容易受到干扰的就是传输线路,尤其是一些屏蔽性能较差的线路,干扰几乎不可能避免。干扰对传输线路的影响还会引起线路电阻过大,从而影响到图像的质量,就容易出现画面模糊的情况。所以要想保持画面的干净,就需要把阻抗一般维持在75Ω,过低或过高都会造成信号的干扰。


强干扰源干扰


这一类的干扰,是最常见,也是最难解决的情况。例如附近具有强磁环境手机基站,或者一些大型的一起等等都可能会对设备的工作造成一定的影响,对于这类问题的检查则需要对周边环境的了解,以及自身设备的工作能力整体对比而知晓。如果一时半会检查不出干扰源,或者无法改变干扰源现实,可以适当的采取加强摄像机的屏蔽能力,同时使电缆线管道接地处理,避免不同线路之间的混搭,以最大化的缩小干扰所造成的影响。


同时,强干扰还会对电源造成一定的影响,从而造成电源工作不稳定,这一类的情况一般都是电路线缆附近存在高压线或者大电流等引起的,所以解决办法就是对整个系统实现完成的电源净化工作,或者实现在线的UPS供电。

2.各种“假干扰”的传输路径基本特点是:

a.系统外部的干扰源,是通过“有线连接关系”,引入信号(视频)传输回路的,这种“这种有线连接的传导关系”,是有意或无意“人工接入的”,性质属于“人工制造”的。如地电位环路干扰,是由多点接地线形成的地环路,把地电位传导到视频传输回路的;

b.系统内产生假干扰的“源头”,都是“传输线路或设备故障”直接引起的;

明确这两点,十分重要

【明确真、假干扰的解决思路和办法有本质区别】

1.“故障类假干扰”——既然是“人工制造的”,解决思路和办法是:“事前尽量避免,事后查找排除故障”——即:“避免和排除“。

事前尽量避免:包括提高设计施工水平,积累经验,设备的正确选型、配套和检测,建立一套有效地抗干扰系统设计原则,预防和减少假干扰因素的产生;

事后查找排除故障:a.首先是判断干扰性质:通过现场一些判断性测试,区分是真干扰还是假干扰;

b.”解铃还须系铃人“,怎么制造的就怎么去解决。积累对假干扰产生因素的认识经验,提高工程现场排查故障的能力。本质上,还不是抗干扰,这是透过干扰现象,分析发现系统的问题和排除系统故障。

c.值得深思的是:没有认识到还会有主观因素有关的”假干扰“,遇到干扰就认为是”外部因素“,就设想用抗干扰器类的设备来解决;

d.与主管因素有关的”假干扰“,用抗干扰器类的设备来解决,多数是”无效的”;而且这种做法的本质是:企图用抗干扰设备来解决、排除主观制造的系统和设备故障——显然,这是违背科学实践规律的;

2.“真干扰”——基于传输路径是“无形”、“无线”的特点,解决思路和办法是“防、避、抗、补”:防,既然是”无线“耦合关系,首先想到的就是”屏蔽“,屏蔽传输线路和设备时最有效的预防措施。如穿镀锌铁管(不是薄壁钢管),走软铁(如马口铁)线槽,采用双绝缘双屏蔽抗干扰同轴电缆,铠装电缆,屏蔽电缆,埋地等,都有效,而且都是屏蔽广谱干扰;在电厂、变电站、电台、基站、车间电机群等恶劣电磁环境下,有必要实现考虑好采取”防“的措施;

”避“,改变传输线的布线路径,减弱线缆与干扰的电磁耦合,原理上可以,但实践上很难做到;改变传输方式,是”避“的有效方法,如采用射频,光缆,微波,数字等给类调制解调传输方式,也是有效的。射频抗干扰器(又称视频拓展器)也属于这一类”避“的方式,或者以避代抗方式;

”抗“视频基带传输方式中,对视频源信号进行频率加权放大,提高视频传输信噪比,达到抑制干扰目的。实践表明。它没有调制解调方式带来的繁杂和弊端,延长了视频线的有效传输距离,也有效提高了图像传输质量;

”补“,视频基带抗干扰器,在具有一定的有效抑制干扰能力的同时,它必须是一个标准的”视频传输器“,是能够确保图像(信息)传输质量的传输器,包括补偿传输线缆的衰减和频率失真。衰减靠幅度放大补偿,频率失真靠频率加权补偿。不能只抑制干扰,不管传输质量。这类产品,如果没有足够的,适应不同传输距离的”频率加权“特性和功能,就不能实现有效的频率补偿,”视频传输器“最基本的传输性能也不可能合格;

上面解决”真干扰“的各种方式方法,都是不用区分上面干扰现象,什么干扰频率,什么干扰波形,也不管是什么干扰源产生,这些方式方法都是有效的。这就给解决工程干扰问题带来极大的方便。

【工程中解决干扰问题的思路】

发现干扰现象后,首先要着力区分是真干扰还是假干扰,针对不同性质的干扰,采取科学、有效的解决办法。这里总结三点值得深思的问题:

1)不少抗干扰器产品厂家或经销商,遇到干扰求助,不是首先帮助分析干扰性质,而是立即蜂拥而上,推荐自己的产品,甚至声称“可以百分之百解决问题”,“可以免费使用”等等。一个连干扰性质都分不清的厂家,它的产品你有理由质疑。

2)本文提出的这些与“主观因素有关”的干扰现象,工程商首先应该深思,应该自检和自查。有位工程老板遇到了干扰,买了几种抗干扰器来解决,结果都是”无效“或”效果不明显“。在与笔者电话咨询时,初步分析”假干扰的可能很大“,建议他现场做几个干扰性质的判断性测试,他很不耐烦的说:“你就说抗干扰器能不能解决,啰嗦什么!”挂断电话。问题在哪里?他没有真假干扰的概念,认为解决不了,就是“抗干扰器不好用”,不知道监控系统产生的干扰,有的属于自己的主管责任。”主管随意“制造假干扰的问题,只有提高设计施工素质才能解决;也只有提高现场排除故障能力,才能解决;这是一个任重道远的问题。只看到”安防行业门槛低“,”高中生就可以干“……等等,就蜂拥而上做工程;只看到国外的IT产品是”技术“,没有看到”系统电磁兼容“是更难处理的技术难题;恐怕这种”主管随意“制造假干扰的问题,还将长久延续下去。

3)应该认识到:在工程遇到的干扰中,这些与”主观因素有关的假干扰“,占多数;工程中,那些难以解决的干扰,绝大多数都是这类假干扰。基于这个认识,工程抗干扰问题,不仅仅是抗干扰产品价格,质量和有效性的竞争,更多,更难,更需要的是:工程商的观念认识,设计施工水平,排除系统故障能力的有效提高;也需要产品商,协助客户分析和排查工程现场的这些”系统和设备故障“。这又是技术服务能力、水平和态度的竞争。


0

精彩评论

暂无评论...
验证码 换一张
取 消
"));